| |
|
|
|
komolyan kezdek attol tartani, hogy ha visszajon SDakic, Smyth es Stastny, plusz ha meg mondjuk jon Forsberg, akkor nem fog ennyire menni a csapat, mind most..... reg lattam egy ennyire motivalt Colorado Avalanche-ot.... 
|
| |
| |
|
|
|
|
Miért lett volna impotens? Megvoltak a ziccereink első harmadban kifejezetten jól játszottunk ott Giguerenek rengeteg nagy védése volt. Theo is kurva jó volt, érezhető volt hogy aki a másodikat lövi az nyeri a meccset és sajnos a 3. harmadban ehhez a Ducks sokkal közelebb állt uccsó 10 percben nem naon volt momentumunk. Liles kurva balfasz volt ezen a meccsen dadogott nála állandóan a korong, sok korongot szórtunk el egyébként a saját harmadban. A PP kriminális, kábé minden létszámfölényünknél benne volt a SH. S megint látszott amit már mondtam egyszer nem csak azért szar a PP-nk mert nincs nagyot lövő védőnk hanem alapvetően vannak problémák. Felállni sem sikerül elég sokszor akkor meg hiába van akár Souray-ed is. Amúgy jó meccs volt bunyókkal, sok ütközéssel és sokgólos meccs is lehetett volna ha a 2 kapus nem így véd. Jah és a Wings elleni meccseken meg most a 3.-ban látszott miért is bravúr, hogy tartjuk a pozíciót 3 klasszisunk nélkül. Erőn felül teljesítenek a srácok.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#7006) |
|
|
|
| |
|
|
|
Á nem, azt tartogatom, majd 6 nap múlva...  Amúgy meg  , ki kellett volna lőni az egész Ducksot! Giguere-nek voltak hatalmas védései, de sokszor naggyá tettük. Normális helyzetkihasználással verjük őket minimum 2-vel. 
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#7002) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Korrekt. De egyébként szerintem az a kiállítás is rendben volt. Lapi nem dobta el időben a törött botját, úgy ment palánkraszorítani Bertuzzit.
A verekedések inkább birkózások voltak, de Huskinstól (aki előtte nagyot kapott Lapitól könyökkel) nem is várhatunk mást.
Viszont iszonyatosan sok lövést blokkoltok. Volt olyan időszak, amikor nem hittem, hogy valaha védenie kell még Theonak.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#7001) |
|
|
|
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#7002) |
|
|
|
| |
|
|
|
Igen, a gyenge PP és PK mutatóikat látva gondoltam, hogy ezek Scott visszatérése előtt még rosszabbak voltak, de ez nem magyarázat arra, hogy az égvilágon semmi sem tudtunk kezdeni az előnyeinkkel. Aztán Empty netnél kb a korong sem volt nálunk. Scott nyugodtan lőhetett volna egy 3.-at is, de inkább az időt húzta, mert megtehette. Na mind1, azért grat a győzelemhez!
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#7007) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kár hogy nem láttam a meccset.De sterencsére a miénket sem...
|
| |
|
|
|
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
|
Amióta Scott Niedermayer visszajött, azóta elvétve kapunk gólt PP-ből. A Wings elleni meccs előtt 6 meccsen eggyet sem.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#7006) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Ahha. Mondjuk nekem elsőre az látszott, hogy azért kapta, mert vkit palánkra lökött, ezért nem értettem, hogy miért 2 perc. Meg most is ezt látva, de így világos. Amúgy nem volt rossz meccs, keméy volt, rég láttam ennyi coloradoi ütközést, főleg Lappytól és McLeodtól. Kár h így végződött. Felfoghatatlanul imoptens volt a támadójáték. Azt az egy gólt is kipattanóból hoztuk össze. 37mp-t voltunk kettős előnyben, erre Liles lövöldözni kezd hátulról, aztán amikor náluk visszajött az egyik kiállított, onnantól be sem tudtuk vinni a korongot a harmadukba. Pedig nem olyan egetverően jó PK-csapat a Ducks.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#7005) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Valakinek rávárott az ütőjére, és az eltört, ezért kapta.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#7003) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#7002) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
20:00 Laperriere, I. : Broken stick - 2 min - ez mi?
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#6998) |
|
|
|
| |
|
|
|
Meccs utáni ideges állapotban... bár majd napközben gondolom rcypher is megjelenik egy RW-hez hasonló véleménnyel.  :D
na király, még pont aludhatok fél órát  
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#6999) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Volt egy érdekes ítéletük az első hamrad végén, amiből gólt is kaptunk a 2. elején, de utána próbáltak kompenzálni. Nem rajtuk ment el a meccs, Giguere kivédte a szemünket. Pahlsson meg a végén bekotort egy korongot ott, ahol kb pont annyi hely volt. Amúgy Theo sem védett rosszul. Kár a meccsét, így már 6 ponttal megy a Ducks, de mi 4 meccsel kevesebbet játszottunk. Sajnos a Nashville nyert, így megelőzött, de a Minnesota kikapott!
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#6998) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Annyira, hogy a 2. harmadtól nem láttunk Colorado kisbüntetést, pedig keményebb meccs volt, mint ellenetek.
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#6998) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Elmés, szép hozzászólás, gratulálni tudok hozzá!
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#6997) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Kár, mert a topikunban megelőlegztem a gyözelmet nektek...
De ugye a bírókkal minden rendben volt?(ezt most komolyan kérdezem)
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#6997) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
|
nah szép ki is kaptunk a végén, rohadtul nem érdemelt az anaheim győzelmet, zsiger meg kapja be. Die Ducks!
|
| |
| |
|
|
|
Kár érte, mert sztem legalább egy pontot megérdemeltünk volna... Sok bunyó, dulakodás.  Egyetlen hiányérzetem, hogy Parros nem szállt be a balhékba, mert kioszthattuk volna... :)
|
| |
| |
|
|
|
huhuhúúú mi volt itt a végén, jól szétvertük a kacsákat
|
| |
| |
|
|
|
|
nah McLeod végre keménykedett egy kicsit. Amúgy nem is figyeltem, hogy 18 lövésünk volt az 1. harmadban. Mondjuk ezek sajnos nem olyan nagy helyzetek voltak. Na de most PP!
|
| |
| |
|
|
|
|
na a bírók meglövették Selannével az első gólját. Assisted by: Dean Warren, Ian Walsh
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#6991) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na wazz, nem sikerűlt kihúzni. Hamár visszajött Selanne...
|
| |
| |
|
|
|
Éljenek a  zebrák! 5on3 lesz 1.52-ig a 2. harmad elején. Amúgy Liles turnovere nagyon durva volt. Nyilván az kellett neki, hogy Finger lezúzza utána Cartert
Sajnos ami már elsőre látszott, az az, hogy sokkal gyorsabbak. Niedermayer még mindig szélvészgyors. És a PPjük tényleg csak majdnem olyan szar mint a mienk: többet volt a mi harmadunkban a pakk, mint az övékben, de ezt PPben
|
| |
| |
|
|
|
Üdv a klubban! Turco nem csak a kapu mögé megy vígan
Amúgy a játék maga élvezetes, kiegyenlített. De most nyílván nektek drukkolok
Most meg Wolski majdnem olyan gólt, lőtt, mint Svatos.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#6988) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na mi a ****? Kivédekeztünk egy emberhátrányt! A Dux majdnem olyan rossz PPben, mint mi
|
| |
| |
|
|
|
Vagyok. A Wolski-Arnason-Svatos sor megint nagyon jól kvernek, Wolski főleg. Sajnos sokszor szorítanak be minket . Amúgy meg amikor Theo kimegy a kapu mögé a korongért, akkor a szívroham kerülget. Azért, mert 1x lőtt 1 gólt fonákkal, azt hiszi, kurvajól is bánik a bárdjával?
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#6987) |
|
|
|
| |
|
|
|
Valaki itt? Me' akkor a meccs idejére idekontárkodok Szép volt Svatos gólja!
|
| |
| |
|
|
|
Egy nagy Ducks "rajongó".
|
| |
|
|
Válasz kajszi1 hozzászólására (#6978) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mi ez kishitüség? Jóhogy érdekel....
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#6947) |
|
|
|
| |
|
|
|
Semmi gond. Nem könnyű név... 
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#6933) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ejnye, hát ennyire várjátok vissza, hogy meg sem ismeritek?:-P
|
| |
|
|
Válasz kajszi1 hozzászólására (#6980) |
|
|
|
|
|
Válasz Barney hozzászólására (#6981) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Forsberg - mozgásából itélve!
|
| |
|
|
Válasz kajszi1 hozzászólására (#6980) |
|
|
|
| |
|
|
|
mi ez? ki ez?
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#6979) |
|
|
|
| |
|
|
|
Filip forumján valami JOE (bocsi, de nemtom, hogy ki) arra tippelt, hogy 10-0-ra vejuk a ducksot és theodore adja a goltegy félpercig fekve rogohtem
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Úgy látom te Nemere István regényeiből tanultál káromkodni 
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#6976) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
haverja a nagyneniked harmatos hernyotalpas tergye kalacsanak, annak. ha jot akarsz. :)
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#6964) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én azért gondoltam arra, hogy Hejduk és Forsberg játsszanak együtt, mert 2003-ban Peter lövetett 50 gólt Hejdukkal, aki ezzel megnyerte a Rocket Trophyt, Forsberg meg pontkirály lett + Hart Trophy. Aztán köv. évben is az ő soruk volt a király Tanguay-jel(Sakic, Kariya és Selanne nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket). Igaz, ez régen volt.
Wolski-Sakic-Svatos(?)
Smyth-Stastny-Hejduk
Brunette-Forsberg-Arnason(?)
Guite-Hlinka/Hensick-Lappy
Háááát
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#6963) |
|
|
|
|
